La vuelta

La vuelta

Despues de una larga y sentida ausencia decidi retomar mi relacion con el teclado. Luego de un buen tiempo sin escribir nada y unicamente acoplado al mundo del trabajo barrial y sindical considero pertinente esbozar algunas lineas. Demasiada tela para cortar en el ultimo mes. Podemos enumerar los acontecimientos en Villa Soldati y el "espontaneo" efecto multiplicador de toma de predios y espacios publicos, los recientes sucesos cercanos a la estacion Constitucion y la participacion de las cada vez mas mediaticas, risibles y faranduleras organizaciones izquierdistas, el terrible asesinato del compañero Mariano Ferreyra, la furibunda represion contra los hermanos originarios tobas qom en la provincia de Formosa, los reiterados cortes de luz, la suba de precios y su consecuente golpe al bienestar de los trabajadores, las inminentes elecciones sindicales y la carrera electoral porteña y nacional hacia el 2011.
Un nuevo y noveno aniversario de la manifestacion mas importante de lucha y movilizacion popular que signaria el transcurrir de todos los procesos politicos, economicos y sociales hasta nuestros dias.

La coyuntura presenta ,desde el advenimiento del kirchnerismo a la politica nacional, un desafio para las fuerzas marxistas revolucionarias y para todos los luchadores del campo popular, correspondiente a la posicion estrategica y la lectura objetiva de la realidad concreta en su totalidad.
Esta entrada no tiene como fin ( a diferencia de otras anteriores ) una exegesis del andamiaje politico-mediatico del gobierno o una genealogia del concepto de populismo o social-reformismo, sino mas bien intentara cimentar el camino para un posible analisis del momento actual.

Para estudiar el fenomeno kirchnerista es de vital trascendencia una comprension de su arribo al calor de la movilizacion popular del 2001 que al principio resaltaba por su importancia y enseñanza. La destruccion definitiva del modelo neoliberal que habia comenzado con la germinacion de la dictadura mas virulenta de nuestra historia y la instauracion de un patron de acumulacion globalizado sellado a sangre y fuego que sentaria su lineamiento en la hegemonia del capital financiero.
La gran masa social de trabajadores desocupados resultantes del menemismo ( el surgimiento del MIJD de Raul Castells, Movimiento Teresa Rodriguez, Mtd Anibal Veron por citar algunos ejemplos) conjunto toda la pequeña burguesia y clase media porteña y provincial que se habia visto perjudicada tanto por la politica monetaria como por la politica fiscal del gobierno de la Alianza y su ministro de economia, se dieron cita en los puntos mas lejanos del pais para emprender un plan de lucha que tenia por objetivo terminar con un proceso economico determinado por los grandes organismos financieros  internacionales.
El 19 y 20 de diciembre marca una sintesis historica que culmina con una brutal represion policial y militar  35 muertos del campo popular, las heridas imborrables y la enseñanza que marcaria todos los procesos de lucha que se fueron gestando a partir de tales fechas.
El argentinazo deja un sin fin de analisis practicos que fundamentalmente pueden recopilarse en tres cuestiones que creo necesarias destacar para completar y delinear la insercion del Nestor Kirchner como lider y restaurador de la matriz ideologica y politica justicialista.
En primer lugar la falta de participacion de la clase obrera en todo el proceso, tanto la CTA como la CGT ( los "representantes· de los trabajadores) se convivieron dispersos y alejados de las proclamas de la movilizacion.Su genesis burocratica burguesa les impidio diagramar un frente de resistencia que culminara en un accionar conjunto de los asalariados desocupados y activos. La lucha era por el trabajo y no por el salario.
En segundo lugar las contradicciones que envolvian todo el clima de efervescencia social. Bastante desemejantes se chocaron las necesidades urgentes de la cacerola y el piquete. La diferencia de intereses se manifestó con la aparicion de Eduardo Duhalde y su eje programatico asesino que cobro la vida de dos combatientes como Maxi y Dario. Una vez reinstaurado en mayor o menor medida el orden institucional, el plan de operaciones de la burguesia para continuar oprimiendo a los trabajadores se encaminaria hacia una eleccion donde el mismo ideologo de la masacre del puente pueyrredon presentaria como candidato un gobernador provincial hasta entonces desconocido, que incluso perdería en primera vuelta.
El tercer punto que contempla los dos anteriores esta en la carencia de un verdadero partido revolucionario que pudiera llevar adelante bajo una misma bandera democratica y antimperialista, la lucha de estos dos sectores que convergian en un mismo momento. Organizaciones y partidos izquierdistas fueron los responsables de boicotear las asambleas populares, unico lugar de participacion activa barrial de los vecinos.
De todas maneras los trabajadores reconocen y discriminan estas agrupaciones que sirvieron a los intereses de los explotadores en la desorganizacion de las masas y hoy por hoy encontramos la inmensa mayoria de los sindicatos sin ningun representante del trotskismo argentino.

Nestor Kirchner aparece frente a este marco politico- economico- social  derruido con una propuesta que nuclea los intereses de los trabajadores desocupados provenientes del menemismo, la pequeña burguesia, la burguesia y los grandes terratenientes, los pooles de siembra.
Existe un simplismo mediocre que responde a un analisis burdo de la situacion actual que entiende el kirchnerismo como un gobierno de la burguesia identico al llevado adelante por Carlos Menem.
El gobierno nacional encara un proyecto repleto de contradicciones que no son mas que consecuencia del caldo de cultivo para su gestacion. Sin caer en historicismo empobrecedor, la caracteristica contradictoria de sus politicas asemejan este gobierno al peronismo primario como ningun otro.
Por tal motivo es que podemos encontrar un proyecto que impulsa el juicio a los militares del genocidio, la ley de medios (poniendo en jaque los intereses de los grupos mediaticos mas concentrados)  la asignacion universal por hijo y paralelamente negocia la explotacion de recursos minerales con empresas extranjeras como la Barrick gold al mismo momento que llama a un pacto social entre la UIA y la CGT ambas personificadas por los empresarios correspondientes. Hector Mendes y Hugo Moyano.
El conflicto agrario del 2008 tambien dejo entrever la imposibilidad de verdaderas politicas redistributivas en el marco de explotacion agricola actual y la cegera de algunas entidades agrarias que respondieron a los grandes pooles de siembra en la mesa de enlace, dejando fuera del quid de la cuestion el problema principal de la tierra para los campesinos pobres ,medios y su extranjerizacion.

Ya con casi ocho años de proyecto kirchnerista es indudable que afortunadamente la capitalizacion de numerosas luchas populares se ha ido llevando adelante a paso lento pero firme. A la ley de medios, juicio a los militares, asignacion universal por hijo le podemos sumar la ley de matrimonio igualitario, el proyecto de ley recalde, la despenalizacion de marihuana para consumo personal. Otras, que el oficialismo ha insertado en el parlamento y permiten poner en juicio debates fundamentales para toda la sociedad.

¿Donde se expresan las contradicciones de este gobierno?
Su caracter de burguesia intermediaria defensora de los interes de los capitales extranjeros ( cargil, monsanto etc.) colisiona irremediablemente con la participacion de las masas en la lucha por su emancipacion.
Dentro del propio gobierno, podemos encontrar ( al igual que dentro del peronismo primario ) representantes que avanzan en cuestiones vitales en beneficio de la clase trabajadora y funcionarios  ,hoy por hoy hegemonizando estructuras vitales del aparato estatal , que defienden los intereses de la gran burguesia agraria e industrial. Estos ultimos aliados politica y economicamente con el duhaldismo y el macrismo.
Ahora bien, esta conformacion heterogenea del gobierno nacional no es casual, esta determinada como dije anteriormente por  el perimetro que da origen al kirchnerismo como fuerza politica.
Dentro de esta lectura es que comprendo episodios como los acontecidos en Villa Soldati o Constitucion.
Claros acontecimientos organizados por grupos armados que apropiandose del combate cotidiano de los vecinos de estos barrios marginales, productos de la politica de vaciamiento del neoliberalismo, y sus reclamos legitimos los utilizan con fines netamente desestabilizadores y/o electorales.
Anibal Fernandez es un ejemplo evidente, tanto por su pasado como por su labor presente, de elemento duhaldista dentro del gobierno. Secretario general de la presidencia y ministro de la Producción en el año de mandato del ex presidente, es uno de los principales responsables del accionar de la policia federal en el Parque Indoamericano (tal cual afirmo Luis D elia en el programa cuarto poder el dia 30 de diciembre del corriente año).
Una responsabilidad compartida en las 3 muertes por ambos gobiernos.
La protesta que continuó con la toma de los predios de villa soldati y lugano, demostro la ineficacia del macrismo y su planeamiento de viviendas, aggiornado por un discurso demas xenofobo y racista.
Frente a la agudizacion de la lucha de clases la organizacion especial de la fuerza estatal y sus destacamentos de represion  se complejiza, tal es asi que la creacion de la policia metropolitana y sus matones de la unidad de cuidados de espacios publicos (ucep) se contraponen con la muestra de coherencia ejecutiva en la creacion del ministerio de seguridad.

Existe una fuerza antidemocratica, fascista y destructora de la paz, que pretende debilitar el proyecto kirchnerista. Como marxista-leninista considero fundamental reagrupar las fuerzas estrategicamente en un solo frente democratico popular antimperialista para enfrentar los embates de esta plaga que aliando esfuerzos de ciertos sectores de la burocracia sindical ( responsables y culpables del asesinato de Ferreyra) y generando disturbios como los acontecidos en Constitucion pretende instaurar una politica del caos, con la clara participacion del aparato mediatico corporativo, que frene el avance de las conquistas sociales que de a poco la clase trabajadora y el pueblo en general vienen defendiendo como trinchera.
Considerar contra-revolucionarias, oportunistas todo esquema partidario que por chiquitaje y miserias ideologicas reniege del barro que constituye la obra incomparable de la liberacion. Aquellas organizaciones que entrelazan vinculos con la oligarquia terrateniente ( de igual modo al pc gorila de la union democratica ) o aparatean todo tipo de proceso de lucha solo buscan detener la ola de la historia, que suena cada vez con mas fuerza.
Solo mediante la concientizacion y la organizacion de las bases es que encontraremos posible un nuevo camino para el triunfo del socialismo.
Tanto el trabajo militante sindical, estudiantil, cultural es inprescindible para empujar cada vez mas hacia la victoria de los trabajadores sobre la clase explotadora. De nada sirve el elitismo o el iluminismo partidario, solo nosotros si sabemos organizar en un mismo sendero la resistencia de quienes luchan por la revolucion encontraremos asilo en el pecho de los proletarios de aqui y de todas partes.

" La alegria que hemos olvidado volviendo por los huesos a subir"


Como de costumbre termino de escribir esto un 31 de diciembre a las 03:46 am. entiendan mi cansancio y mil disculpas si algo queda inconcluso de mi exposicion.

Abrazos y besos
F.A

450

Ante un pedido de un amigo y lector de este blog es que va dedicado esta entrada.
Hacia tiempo que no escribia nada, no encontraba un tema que particularmente captara mi atencion y me guiara a esbozar al menos unos cuantos parrafos dignos de ser leidos.
En medio de este receso fue que comenzaron a discutirse con mayor virulencia ciertas cuestiones, que nunca desaparecieron de mi agenda mental, y mi abstinencia fue rota para dar camino al tan complicado y controvertido asunto del aborto.

450 x AÑO


La primera causa de muerte materna en nuestro país se encuentra directamente relacionada con abortos mal realizados en condiciones de indigencia, marginalidad y antihigiene.
Ante los numeros y la evidencia irrenunciable, inconcebible se nos muestra la legislacion nacional que contempla el aborto como un delito penal castigando de este modo tanto a quien realiza el procedimiento como a la madre.
Es evidente los lazos estrategicos que se van tejiendo entre la cupula eclesiastica (principalmente la iglesia catolica apostolica romana) y las grandes corporaciones politicas de la burguesia, que penalizando la interrupcion del embarazo encuentran la excusa apropiada para no destinar gastos presupuestarios al area de salud y defender las buenas costumbres y los valores eticos convenientes a un pais economicamente dependiente.
Tanto la Sra. presidenta como el cardenal Bergoglio levantan el mismo discurso con respecto a la despenalizacion del aborto, mostrando de este modo la posicion clasista de las instituciones que representan.
Tanto la democracia-burguesa como la iglesia son producto del caracter irreconciliable de los antagonismos de clase propios del  modo de produccion capitalista que fundamenta su desarrollo en la explotacion y el sometimiento.
Ingenuas las consignas que anhelan una ficticia separacion del Estado y la iglesia sin comprender este precepto tan claro, que permite incluso captar la participacion y colaboracion activa de esta ultima en todas las dictaduras militares latinoamericanas.
Solo de esta manera podemos entender la estructura legal que deja a la intemperie de la muerte a miles de mujeres que no tienen acceso libre gratuito y seguro a un procedimiento abortivo en ningun hospital publico.

Las mascaras caen cuando de discutir los dilemas fundamentales de la sociedad se trata. Cuando lo que esta sobre la mesa es la calidad de vida del obrero/campesino y no una serie de alegatos defendiendo la honestidad incorruptible del parlamento.
Al aumentar el presupuesto para institutos privados parroquiales y religiosos, al no sancionar una verdadera ley de educacion sexual obligatoria y aplicable en todas las provincias por igual es que estamos ante la presencia de un gobierno nacional, otro porteño y diversos gobiernos provinciales que no defienden los intereses del proletariado, principalmente de nuestras madres trabajadoras sino que continuan legitimando la explotacion y la muerte de miles de ellas acordando de esta forma con su politica cotidiana, la eliminacion social, fisica y mediatica de todos los componentes que se muevan por fuera de los intersticios del sistema.

Como Bertolt afirmaba, al menos debemos sentirnos avergonzados. Que esa verguenza se convierta en increible voluntad, que nos guie por la organizacion y la resistencia.En cada encuentro nacional de mujeres, cada marcha a congreso, cada panel de discusion vemos miles de jovenes, adultos, hombres y mujeres avergonzados y esplendorosos.

"La libertad es como la mañana. Hay quienes esperan dormidos a que llegue, pero hay quienes desvelan y caminan la noche para alcanzarla"
Subcomandante Marcos

Para Todos, Todo
Abrazos y besos

Federico Abal

Poesia imperfecta

¿Que sentido tiene la poesia?
que prosa se elabora sino versa sobre tu rostro.

Si a cada milimetro de suavidad
no se corresponde un verbo, un termino,
un concepto, una sutil abstraccion.

Poco importa la tinta sobre la hoja,
la silla malgastada, el cuaderno borroneado.
Cada elucubracion, cada gravidez de la imaginacion
no nace ni renace si la curva de tu menton
y la terquedad de tu mirada imposible
no se expresa como lirica.

Lo excelso, lo perfecto, lo absoluto
poco tiene de poetico.
Poco tiene la poesia de poesia,
si cada espacio de poeta transeunte
recae en otro sitio que el de tu boca.

Maldita necesidad y necedad.
¿Quien me manda a soñar con dificiles ?
Libertad, Amor, Poema, Revolucion.
Quien sino yo degrada su vida arañando
el unico imposible de tu pelo al infinito.

No hay poema, ni poesia, ni poeta.
No hay intento, ni intencion, ni tentativa.
Pobre el solitario que buscando la maravilla
se cruce con el punto maximo de tu ser.

F.A

Una entrevista que me hicieron, la semana pasada, saldra publicada en el diario gratuito del colectivo marxista "Real Humanismo". Una exposicion interesante de ciertos fantasmas y conceptos que nos sumergen a la busqueda de genealogias y hegemonizacion del imaginario colectivo.
La existencia humana es sobre todas las demas lecturas profundamente tragica. Estamos esclavizados bajo un modo de produccion que reduce la mas pura humanidad al inhospito vacio de la mercancia.
Democracia falseada por conceptos vacios de libertad y justicia, que nos impiden conformar un propio mapa de significantes nuevos que respondan a los intereses de las grandes masas mundiales que se encuentran hoy dia ( y desde el advenimiento del capitalismo ) sojuzgadas, oprimidas, dominadas y sometidas, representando su papel de siervos dentro del reparto social que les ha sido diagramado desde el acaecimiento de nuestra modernidad.
La tragicomedia de la soberania de las naciones se encuentra desdibujada por el diagrama que imponen los representantes de organismos capital-imperialistas tales como la OEA, ONU, OMC, FMI, BM.

RH-Frente a este panorama dramatico que tu lectura nos plantea ¿Que posibilidades tiene el hombre para redimir su infausta existencia ?
FA-Bien, creo que el hombre como individuo no tiene posibilidad alguna de dignificar la herida narcisista de su transcurrir. Ahora, el hombre como participe de dos experiencias disimiles y complementarias puede encontrar una suerte de escondite de su natural infelicidad.
Tanto el amor como la revolucion son los dos escapes que el sujeto tiene para subsanar la tragicidad de su existencia. La primera como un metodo de autosalvacion, el amor posibilita un cambio de percepcion de la realidad objetiva, y la segunda tiene un caracter universal que responde a la modificacion concreta de la sumision a la que nos empuja el caracter irreconciliable de clase que experimentamos en nuestra propia cotidianeidad.
Todas las representaciones sociales, politicas, religiosas, juridicas responden como afirman Marx y  Engels a la especificidad del modo de produccion dominante. Cada vez mas voy confirmando esta teoría.
Tanto la rebelion reconoce su estadio dentro de un sistema, como las expresiones humanas privadas, estoy incluyendo aqui al amor.
RH- ¿ Estas diciendo que antes la gente no conocia el amor ?
En primer medida mi concepcion materialista estructuralista de la historia no responde a conceptualizaciones asbtractas o idealistas como AMOR. Pero si puedo decirte que incluso las diversas representaciones del amor, el cariño, el querer varian consecuentemente al desarrollo del progreso dialectico de la historia. 

Abrazos y Besos
Federico Abal

Oda al presente y al futuro

Cada hendidura de tu petalo hecho cuerpo
reclama egregia el roce oportuno del interprete de la ternura.
Quien salva la vida, quien prefiere la rosa
descubre mediante abriles
el incesante calor que irradia tu manera.

Ante el bien, opuse el sol
Ante el mal,opuse el beso
cada pasado consternado de presente
nos dejaba la inmovil resistencia de los cuerpos.

Todo es presente,
el derrotero trajina en todavia
y cada agonia se sucita en un ayer.
Como morir cada segundo es sin mas,
el sonido estrepitoso de lo que hoy ya no es.

El idilio falible y todos los vientos
decantan uno a uno el inmenso rio de los muertos de nuestro cielo.
Desbordan tiempo a tiempo los cristales mas oscuros
de las ventanas del futuro.

Mas que nunca
menos que ayer, cada promesa que el sueño deja ser
toma lugar, se torna en lumbre inapagable.
Si cada nostalgia abruma con su silencio
será el futuro quien brinde las palabras justas
para explicar la realidad de nuestra tragedia.

F.A

Respuesta a Hernan

Hernan, agradezco mucho tu atenta lectura, tu critica que abre el debate y la posibilidad de refutacion, que seguramente se vayan ampliando con el transcurrir de las entradas que rara vez se encontraran ajenas ( siempre que se trate de algun analisis politico) del complejo fenomeno peronista.

Como gestor de este blog, es mi obligacion ir marcando un trajin uniforme que abarque cada una de tus criticas a mi analisis, para poder responder de forma ordenada y criteriosa todo tu comentario.

Bien, muchos de los temas que trato en la ultima entrada vienen en consonante referencia al segundo post, de analisis discursivo que tiene este blog.
Existe sin lugar a duda una vuelta a la matriz ideologica peronista por parte del gobierno nacional que resulta inusitada en los ultimos 50 años de historia. En tu propio comentario encontraras el hilo para entender mejor mi postura. Hablas de alianza de clases.
Ese pacto social que propugna el peronismo, que encuentra un pais inmensamente rico en su dimension financiera, es el que rescatan los dos gobiernos que van del 2003 a esta parte.
Kirchner es objetivamente el cuadro justicialista mas importante de los ultimos tiempos, un verdadero Restaurador. Utilizando consignas y posturas propias de la militancia revolucionaria setentista pero como afirmo antes vaciandole su contenido de clase. Parece hasta casual que se refieran a personajes militantes, luchadores revolucionarios como Abal Medina o Vaca Narvaja No como defensores de los intereses de los trabajadores sino como meros forjadores de un frente anti-dictatorial.

No permitamos el engaño de la historia manipulada por la burguesia. Montoneros es ante todo una organizacion Revolucionaria. Al igual que el PRT-ERP.Los errores analiticos por parte del buro politico luego costarian grandes tragedias para la clase trabajadora. La vuelta de Peron al pais luego de su exilio estrategicamente planificado para visitar a sus pares fascistas en Paraguay, Panama y España demostro la verdadera posicion de clase del general que lejos estaba del proceso hacia el socialismo que los cuadros mas valientes de las organizaciones pretendian llevar adelante.

El andamiaje discursivo-mediatico que el kirchnerismo ha ido estructurando desde su aparicion permitio coptar una gran parte del seudo-progresismo pequeño burgues que pululaba desconcertado luego del menemato y el fin del 2001.
Creo no equivocarme al decirte que , efectivamente, ha reaparecido la politica en las universidades y en lo medios de comunicacion. Ahora la pregunta que debemos hacernos desde nuestra honesta formacion intelectual es ¿ Que politica ha vuelto a establecerse en el ambito academico y mediatico ?.
Trato de comprender y analizo que esa politica es un alegato reformista, oportunista y conciliador en los diferentes conflictos propios de un sistema donde los grandes terratenientes y empresarios se enriquecen a costillas de un proletariado que vive-sobreviviendo, y del cual Argentina no esta exenta.
Es quizas el debate por "la ley de participacion de las ganancias" el mas significativo junto con "el plan de asignacion universal por hijo" de todo el proceso kirchnerista "popular y nacional".
Es en estas discusiones donde se puede dilucidar la figura de Kirchner como un restaurador del peronismo del mas alto nivel. Ni mas ni menos que conciliacion de clases es lo que se plantea cuando podiamos escuchar al difunto ex-presidente hablar de un "...capitalismo nacional que invierta en el pais ". Suena familiar no? tan familiar al discurso pronunciado por Juan Domingo en la bolsa de comercio el dia 25 de agosto de 1944.

Se ha dicho señores, que soy un enemigo de los capitales y si ustedes observan lo que les acabo de decir, no encontrarán ningún defensor, diríamos, más decidido que yo, porque sé que la defensa de los intereses de los hombres de negocios, de los industriales, de los comerciantes, es la defensa del mismo Estado… No se asusten de mi sindicalismo, nunca mejor que ahora estará seguro el capitalismo, ya que también lo soy, porque tengo estancia y en ella operarios… Lo que quiero es organizar estatalmente a los trabajadores para que el Estado los dirija y les marque rumbos, de esa manera se neutralizarán en su seno las corrientes ideológicas y revolucionarias que pueden poner en peligro nuestra sociedad capitalista de posguerra. Por eso creo que si yo fuera dueño de una fábrica no me costaría ganarme el afecto de mis obreros con una obra social realizada con inteligencia. Muchas veces se logra con el médico que va a casa de un obrero que tiene un hijo enfermo; con un pequeño regalo en un día particular; o el patrón que pasa y palmea amablemente a sus hombres y les habla de cuando en cuando, así como lo hacemos nosotros con nuestros soldados…Con nosotros funcionará en la casa la Confederación General del Trabajo y no tendremos ningún inconveniente cuando queramos que los gremios x o z procedan bien, a darles nuestros consejos, nosotros se los transmitiremos por su comando natural. Le diremos a la CGT., hay que hacer tal cosa por tal gremio y ellos se encargarán de hacerlo. Les garantizo que son disciplinados y tienen buena voluntad de hacer las cosas. Eso sería seguro, la organización de las masas…Ya el Estado organizaría el reaseguro, que es la autoridad necesaria para que cuando esté en su lugar, nadie pueda salirse de él, porque el organismo estatal tiene el instrumento que, si es necesario por la fuerza, ponga las cosas en su quicio y no permita que salgan de su curso . (Bolsa de Comercio, 25 de agosto de 1944).

　

 . .Querido Hernan, entiendo perfectamente que atrincheres la idea de una burguesia nacional creciente, generadora de puestos de trabajo, pero no pretendas que como defensor de la teoria analitica marxista-leninista de la historia avale una estructuracion social (hoy imposible) que legitima y continua la explotacion sobre los trabajadores del mismo modo que ocurriera a mediados de la decada del 50. Digo imposible tomando conciencia del caracter intermediario del gobierno nacional, que discurso tras discurso viene asegurando su caracter reivindicador del imperialismo en la tierra y defiende la explotacion de los recursos naturales y minerales por parte de capitales extranjeros.De ningun otro modo se podria explicar la reunion de Cristina Fernandez , en el marco del G-20, con la empresa minera canadiense Barrick gold. Con solo observar lo que ocurre en Catamarca (Andalgala) o San Juan podemos comprender cuan lejos esta el proyecto kirchnerista de un aparente modelo Anti-imperialista.

Lo del yugo ideologico es evidente desde todo punto de vista. Desde la caida de la U.R.SS (que para su prolapso ya no era ni un apice del socialismo que respiraba hasta 1953) tan distorsionados se encuentran los parametros ideologicos que incluso un gobierno como el de Kirchner es considerado por gran parte de la sociedad argentina como de "izquierda". Hoy ya ,con un par de dias encima desde la muerte de Nestor, es necesario hacer una lectura politica y social para comprender quien colmo la plaza de mayo y acompano posteriormente el feretro hasta aeroparque. ¿Quien , como afirma Hernan, confluyeron el miercoles en medio del llanto y la desazon ?. ¿Era realmente la clase obrera, un sector del campesinado el que estuvo presente dos dias seguidos en la puerta de la casa rosada?. No se si tengo la respuesta, pero pido ante todo que no hagamos conjeturas apresuradas y colmemos analisis poco sustanciosos con la tan generica palabra Pueblo.

Lo que si creo estar en condiciones de comentar es tu apreciacion del reclamo y el porque de la convocatoria de la gente a la plaza. Claro esta que nadie de los presentes proclamo las magicas palabras del manifiesto. Poco tuvo que ver alguna suerte de defensa de intereses de clase en esa movilizacion. La masas son peronistas, eso es evidente. Ahora bien ¿que papel nos queda a los revolucionarios? Todos aquellos que encontramos en el justicialismo una politica propia de la burguesia en detrimento del proletariado. ¿Sera este el paredon de concreto que Santucho encontro en la lucha revolucionaria ?
Compañero, estamos en un momento muy complicado a nivel ideologico y conciente; con una democracia liberal burguesa cada vez mas legitimada, con un modelo nacional que apunta al vaciamiento de los reclamos populares, el unico camino posible es apuntar desde una politica revolucionaria a la organizacion del campesinado y clase obrera frente a este o cualquier gobierno ( sea cual sea la estrategia defensiva que lleve adelante) que defienda el lucro de la burguesia y asegure su ganancia que ,como te comente el viernes, nace unicamente del fruto de nuestro trabajo.
Ninguno es un iluminado; nadie posee creo la verdad absoluta.
Solamente al calor de la lucha de clases, bajo la experiencia del proletariado puede nacer un verdadero destacamento, una verdadera vanguardia revolucionaria que lleve a la clase explotada por el camino de la victoria. Unicamente los defensores del liberalismo, la aberrante social democracia puede considerar utopica o lejana una politica de esta indole que ponga sobre la mesa los verdaderos intereses que estan en juego. Solo aquellos que levantan las banderas de la ley de medios, el matrimonio igualitario y ponen bajo la alfombra la complicidad del modelo kirchnerista con la burocracia sindical y los capitales extranjeros continuaran avalando un sistema donde 74 millones de hectareas se encuentran en manos de 4000 dueños

Agradezco tu onda y tu predisposicion para el dialogo que seguramente no termine aca y se alargue en horas extracurriculares de la facu. Encontraras en mi respuesta a tu critica cosas que faltan responder y demas pero espero puedas entender que son las 3:00 am estoy muerto y no queria dejar de contestarte con el mismo esfuerzo que vos pusiste en mostrarme tu lectura.

Abrazo a vos Hernan y a los que se prendieron en este debate. Ojala se sigan dando con vos y con todos esta cosa tan calida y enriquecedora que es la discusion.

ABRAZOS Y BESOS
F.A

Compañerismo rotundo y anti-imperialismo en default

Estoy muy agradecido por la repercusion que, me comentan, esta teniendo este blog. Ante el cachetazo emocional de la muerte del ex presidente no fueron pocos los amigos/conocidos/compañeros que esperaban ansiosos o al menos me insistian para que publicara una suerte de analisis politico o caracterizacion del aspecto burgues-intermediario en la figura de Nestor Kirchner.
Bien, si aguardan exactamente lo resaltado en las lineas anteriores se sentiran seguramente decepcionados. Este post consiste en un manifiesto emotivo con algunos rasgos analiticos.
Creo que ante la inminencia de lo acontecido resulta dificil hacer una lectura objetiva y plenamente racionalizada. En fin haré el vano intento.

La figura de Kirchner es muy compleja y creo que efectivamente nadie se ha detenido a caracterizarla en su totalidad. Del mismo modo, asi ocurre con esta nueva camada de gobernantes latinoamericanos que vienen gestando politicas estatales acompañadas de un gran apoyo y clamor popular. Populismo, demagogia, fascismo, peronismo, americanismo, anti imperialismo, todo esto junto , ninguno de ellos.
Hay un debate que resulta ,naturalmente, interesante que va en analizar el principio de legitimidad que acompaña todo este proceso ,objetivamente democratico, que tiñe nuestro continente.
Proceso que, si bien aparece evidenciado de modo diferente en cada pais particularmente ,es posible rastrearlo bajo un halo de homogeneidad discursiva. El ejemplo mas claro se encuentra en la conformacion de la Unasur y el liderazgo que el fallecido mandatario argentino presidia.

Existe un hiato emocional que establece en el imaginario colectivo la muerte de Kirchner. No es necesario aclarar mi postura politica ni mi posicion ideologica, y por tanto absurdo resulta explicar mi colocación frente al modelo politico y economico que desde el 2003 se viene llevando adelante.
Ciertas cosas son evidentemente innegables triunfos civiles que este proyecto logro capitalizar. Ley de comunicación audiovisual, Ley de matrimonio igualitario y demas.
Sin embargo en ningun momento de esta gestión ni en la de nuestro difunto ex presidente se ha puesto en jaque los grandes intereses del capital extranjero, ni mucho menos la explotación asesina de los vastos latifundios agrarios. Con un gran porcentaje de tierra altamente rentable negociada con inversores europeos y norteamericanos, la politica estatal de la formula kirchnerista dista bastante de representar un bastion antiimperialista ( mas alla que esa sea la idea fundamental y nucleo basal del discurso oficial).

Ahora una vez desquitado de disimilitud ideologica, la muerte de Nestor es lamentable. Este domingo fallece un lider politico quizas de vieja estirpe, de aquellos que no abundan en tiempos modernos. Con una capacidad inmensa propia de un cuadro militante peronista restaurador,capaz de nuclear caracteres tan desemejantes como los de Moyano y  Heller.
Si releen una vieja entrada de este mismo blog ( Honestismo y desclasismo: dos conceptos) observaran que intenté caracterizar dos tipos de discursos hegemonicos en los cuales incluía la figura de Kirchner.
Ahora, si bien la politica propuesta se encuentra vaciada de su componente clasista, nos permite un marco de militancia y concientizacion que puede expandirse de un modo mas amplio.
Por supuesto es ahi exactamente donde reside el yugo ideologico que el justicialismo propugna,  de todos modos quiero decir que  hay un marco muy diferente a nivel politico y social que el que nos llamaba a participar hacia fines de la decada del 90.

Hay una imagen que me colmo y no me permite distraer la mente. Para aquellos que siguieron las diversas transmiciones habran observado la filmación del 2007 donde Cristina recibe de mano de su marido el baston de mando y la cinta presidencial.
El abrazo en el que se funden ambos inmediatamente despues del protocolo ejecutivo demuestra una situacion tan romantica como fraternal.
En esas miradas se ve el compañerismo, la militancia ( tan utilizado y bastardeado el termino ) la concrecion de anhelos personales y mas importante aun de amor.
Es un cariño de lucha sin ninguna duda y sin importar posiciones politicas que podamos tener. Hoy si es que duerme, la presidenta argentina encontrara mas sola que nunca la caricia que el viento dibuje en el lado opuesto a su insomnio.
Mi imaginacion no me permite despegarme del beso inmenso que une a dos compañeros de amor y de ideales, materiales no abstractos, que no son otra cosa que amor.
A ningun militante que se preste de serlo puede No golpearle esa imagen clara, precisa, nitida.

Muy a mi pesar no he logrado sintetizar de manera mas acotada este alegato acerca de un domingo censistico que no resulto un feriado inocuo, sino un espacio para la reflexion a partir del fallecimiento del diputado y ex presidente Kirchner.
Breve lectura politica, discursiva  emotiva y romantica trate de mixturar en este variopinto de analisis y criticas.

Abrazos y Besos
 Federico Abal

Percepcion de libertad

 La entrada presentada aqui iba a significar una suerte de analisis o conceptualizacion del poder, sin embargo algunas discusiones y charlas enriquecedoras con gente muy calida provocaron en mi corpus mental un viraje significativo que derivo en una lectura acerca de la libertad.
Si bien no creo poder ofrecer un acercamiento totalizador sobre la libertad en si, la funcion que le corresponde al posteo esta orientado a colaborar un poco mas con la ruptura de un maremoto teorico que constantemente se presta a un mediocre analisis de una supuesto correcto-puro-efectivo albedrio.

Bien, creo que existe un discurso legitimado en el imaginario social acerca de una libertad irrenunciable para el buen desarrollo de las potencialidades humanas. Discurso intelectualmente instaurado por una conceptualizacion liberal moderna, principalmente de la mano del aristocrata frances Alexis de Tocqueville.
Naturalmente la revolucion francesa arraigo este principio fundamental, pero claramente es en tal sentido la libertad manipulada como un truco para la instauracion de una poderosa burguesia.
Que no resulte lejana esta cuestion bajo ningun aspecto. El siglo XXI (XX también) nos muestra una coyuntura hegemonizada por un alegato social cultural politico y filosofico que exhibe al imperialismo norteamericano y la critica Europa como los representantes y defensores de la "voluntad" individual acompañada claro esta del impostado resguardo de los derechos civiles.
Nombro Cuba, pero bien podria nombrar China, Corea del norte o la ex Union Sovietica como blanco para la caracterizacion del totalitarismo y el triunfo maldito de la igualdad sobre el idolatrado mercado mundial.

He aqui que entra mi reflexion. No busco ahondar en la particularidad cubana ni china ni en la autodeterminacion de tales pueblos, mi lectura se posa sobre el concepto liberal de libertad.
Fue el novelista frances Balzac quien aseguró hace ya dos siglos, " Todos somos libres...de morir bajo los puentes de Paris".
La licencia del mercado como adalid de la individualidad egolatra moderna, cuyo limite esta fundamentado en la explotacion y la decadencia de los sujetos.
No soñamos ni creamos, discurrimos sobreviviendo. Teleologicamente, el individuo alcanza su finalidad en la mercantilizacion de su persona, en la alienacion de su existencia. ¿Quien define libertad ? Benjamin Constant retoma una teoria de la naturaleza Hobbesiana entendiendo esta como ausencia de impedimento externo. Sera tal vez que es tal juicio el unico establecido.
Todos somos libres, quien no soporta tal logica no soporta la libertad. La buena y unica posible.La insignificante.

Abrazos y Besos
Federico Abal

P.D: Tengo el enorme placer de informar que "La blindada" se agranda, dandose el lujo de integrar al monotono staff al joven Nazareno Angel Faillace Mullen. Pronto el aporte de un brillante amigo y admirable compañero que colabora con la pluralidad de opiniones que este humilde blog vive levantando.