Este es un extracto de un proyecto de ensayo que estoy escribiendo, y tiene como idea la lectura del debate político que se fue dando a lo largo de los ultimos años en nuestro país. En particular este pedacito parte de la actual lucha estudiantil.
Ojala les guste y cualquier duda me dicen y la comentamos
Discursos y lecturas
Federico Abal
El proceso de lucha que emprendieron, hace ya mas de un mes, los estudiantes de diversos colegios de la Ciudad de Buenos aires , y cinco facultades pertenecientes a a la U.B.A da piedra libre para renombrados especialistas (y otros menos conocidos) en el campo de las ciencias sociales y humanisticas para expresar el grado o nivel de politizacion en los reclamos que el estudiantado continua llevando adelante.
Avalando de este modo en mayor o menor medida la relativizacion de las proclamas que el gobierno porteño se encarga de soslayar.
Es evidente que no puede caerse en el sincretismo vulgar que defiende la teoria de equiparar los proyectos politicos educativos y presupuestarios de Macri y el gobierno nacional. Ambos utilizan distintos metodos retoricos y practicos en defensa de los intereses clasistas que atrincheran.
Es bastante simple comprender la postura ideologica que Macri (como figura de la jefatura de gobierno porteña) representa en el marco socio-politico actual. El discurso que avala la apolitizacion no solo del campo estudiantil sino social, y el reflujo ideologico que la post-dictadura significa , es palpable en cualquier aparicion de algun representante del proyecto que la Propuesta Republicana defiende.
Personajes, como el ministro de educacion Esteban Bullrich, al afirmar que "no quiere piqueteros en los colegios" o el jefe de gabinete Horacio Rodriguez Larreta plantenado la conformacion de listas negras para los estudiantes participantes de las tomas, deshilachan el vestido que recubre la verdadera posicion del Pro para con el estudiantado concientizado de sus necesidades inmediatas.
Al hablar de Macri, Bullrich, Rodriguez Larreta y demas funcionarios porteños, no hacemos mas que una burda personificacion de una concienzuda y arraigada posicion de clase de un gran sector de la media y gran burguesia que viene a representar los vestigios del legado mas permanente a nivel cultural que deja el prolapso de la ultima dictadura militar.
El fascistizado anque agudo escritor y periodista Martin Caparros tiene un termino astuto para denominar esta herencia. El denomina HONESTISMO al grado cero de la politica hecha realidad incuestionable. La pregunta judicial o la busqueda del delito pasan a ocupar el lugar central de los debates transcendentales de la sociedad.
Es llamativo que las acusaciones de escuchas ilegales recientes recaigan sobre uno de los retoños de este proceso.
Creo conveniente utilizar el termino de Caparros para caracterizar un rasgo muy significativo del tipo de discurso neo-liberal que propugna esta suerte de "oposicion" legitimada por los diversos medios de difusion de los grandes grupos de poder.
Diferente resulta significar el contenido del discurso seudo-progresista que mantiene el gobierno nacional y su andamiaje mediatico concordante. Existe una manipulacion de la reivindicacion de la militancia peronista de la decada del 70 y la resistencia pre-procesista. Esto es un rasgo fundamental de la matriz kirchnerista, casi como de casualidad queda en el olvido el nucleo clasista que movia la lucha armada de las organizaciones revolucionarias.Dejemos de lado un poco el elogio y la coparticipacion difundida con la obra de las abuelas y madres de plaza de mayo y organismos no gubernamentales, si bien creo que tambien genera una consistencia en el aparato ideologico-retorico-mediatico no es el punto que busco destacar.
De diversos sectores casualmente cercanos al proyecto oficial actual se celebra la vuelta de la politica a la vida social.Sin pelos en la lengua caracterizan el periodo que abarca del 2003 a esta parte como una suerte de reestructuracion de la politica en las universidades, en los colegios y ambitos de trabajo.
Las tomas de los establecimientos educativos sirven oportunamente a este discurso para contraponer su modus operandi al neoliberalismo honestita que caracteriza al gobierno porteño.
Ahora bien si caracterizamos el HONESTISMO de Caparros como un rasgo significativo del discurso politico "opositor" ( oposicion legitimada) ¿ Cual seria entonces el rasgo que define la disertacion oficial ? ¿Existe un incentivo a la vuelta de la politica por parte de este alegato y de ser asi cuales son sus caracteristicas?
Existe evidentemente una vuelta a la discusion, caracteristica que no puede tomarse como menor dentro del contexto de reflujo ideologico. Sin embargo encontramos en estas discusiones y reivindicaciones No un discurso politico homogeneo arraigado en las reivindicaciones estudiantiles sectoriales o gremiales, sino un reformismo espontaneo y oportunista que toma lugar momentaneamente en la coyuntura que le es posible aparecer.
Existe un vaciamiento del debate fundamental de origen clasista que traspasaba a lo ancho y largo todos los procesos populares hasta 1976.
La politica nace a morir. Responde a momentos y no a un proyecto concreto en defensa de intereses marcados.
Utilizo el termino DESCLASISMO para comprender la realidad actual que claramente es hija natural de un proceso de individualizacion y apolitizacion de la vida social que alcanza su cenit a finales de la decada del 90.
Abrazos y besos
F.A
jueves, 23 de septiembre de 2010
lunes, 20 de septiembre de 2010
Godot y el encuentro
Bienvenidos
Siempre había encontrado bastante insulsa la idea de crear un blog. Si bien la posibilidad de escribir libremente en un espacio facilmente visitable por cualquiera es tentadora, la marea de personajes anónimos que emplean el blog utilizando ( como afirma correctamente jose pablo feinmann ) una prosa pésima, me hacia dudar de este medio tan repleto y gestionado por un democratismo que por lo que afirmo encuentro agraviante para con el lector.
Así que verán, soy un arrepentido. En gran medida gracias a muchos amigos y buenos conocidos que me incitaron y convencieron de este atrevimiento.
Por todo esto espero que La Blindada represente un humilde canal de expresión, que aporte algunas discusiones, presente ciertas criticas y haga tambalear estructuras arraigadas en el imaginario social moderno.
Samuel Beckett es uno de mis escritores fetiche. Si bien creo, "Los días felices" es su obra mas excelsa, "Esperando a Godot" es el cenit narrativo del absurdo.
Entrar en detalles de esta secuencia teatral seria innecesario, sin embargo cabe aclarar la duda existencial que se hace carne en Beckett.
¿Que esperamos? Somos seres inacabados que creen vivir su vida, digitados por un Godot que nunca llega ni llegará, que existe sin existir y se burla de la tragicidad de nuestra burda interpretacion de la felicidad.
Me planteo esto en cada relectura, ¿ Donde esta la diginidad de la existencia humana ?
Inmersos en los vericuetos sistemicos del capitalismo mas salvaje ( ya entrado en su fase imperialista, multinacional ).
Hobsbawn suele caracterizar el presente continuo, vivimos sin pasado ni futuro. Creemos en la vida artificial, discurrimos en la muerte cotidiana y rezamos para ,por lo menos, continuar aletargandonos.
Esperamos el sentido, esperamos a Godot. Ahora, a la espera de quién transcurre sus dias nuestro eterno invitado? ¿ No hemos aguardado demasiado? ¿ No somos acaso, el unico sentido que precisamos? quizas sea la hora de dejar de golpear su puerta y entrar a los empujones.
Federico
Siempre había encontrado bastante insulsa la idea de crear un blog. Si bien la posibilidad de escribir libremente en un espacio facilmente visitable por cualquiera es tentadora, la marea de personajes anónimos que emplean el blog utilizando ( como afirma correctamente jose pablo feinmann ) una prosa pésima, me hacia dudar de este medio tan repleto y gestionado por un democratismo que por lo que afirmo encuentro agraviante para con el lector.
Así que verán, soy un arrepentido. En gran medida gracias a muchos amigos y buenos conocidos que me incitaron y convencieron de este atrevimiento.
Por todo esto espero que La Blindada represente un humilde canal de expresión, que aporte algunas discusiones, presente ciertas criticas y haga tambalear estructuras arraigadas en el imaginario social moderno.
Samuel Beckett es uno de mis escritores fetiche. Si bien creo, "Los días felices" es su obra mas excelsa, "Esperando a Godot" es el cenit narrativo del absurdo.
Entrar en detalles de esta secuencia teatral seria innecesario, sin embargo cabe aclarar la duda existencial que se hace carne en Beckett.
¿Que esperamos? Somos seres inacabados que creen vivir su vida, digitados por un Godot que nunca llega ni llegará, que existe sin existir y se burla de la tragicidad de nuestra burda interpretacion de la felicidad.
Me planteo esto en cada relectura, ¿ Donde esta la diginidad de la existencia humana ?
Inmersos en los vericuetos sistemicos del capitalismo mas salvaje ( ya entrado en su fase imperialista, multinacional ).
Hobsbawn suele caracterizar el presente continuo, vivimos sin pasado ni futuro. Creemos en la vida artificial, discurrimos en la muerte cotidiana y rezamos para ,por lo menos, continuar aletargandonos.
Esperamos el sentido, esperamos a Godot. Ahora, a la espera de quién transcurre sus dias nuestro eterno invitado? ¿ No hemos aguardado demasiado? ¿ No somos acaso, el unico sentido que precisamos? quizas sea la hora de dejar de golpear su puerta y entrar a los empujones.
Federico
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)