La vuelta
Despues de una larga y sentida ausencia decidi retomar mi relacion con el teclado. Luego de un buen tiempo sin escribir nada y unicamente acoplado al mundo del trabajo barrial y sindical considero pertinente esbozar algunas lineas. Demasiada tela para cortar en el ultimo mes. Podemos enumerar los acontecimientos en Villa Soldati y el "espontaneo" efecto multiplicador de toma de predios y espacios publicos, los recientes sucesos cercanos a la estacion Constitucion y la participacion de las cada vez mas mediaticas, risibles y faranduleras organizaciones izquierdistas, el terrible asesinato del compañero Mariano Ferreyra, la furibunda represion contra los hermanos originarios tobas qom en la provincia de Formosa, los reiterados cortes de luz, la suba de precios y su consecuente golpe al bienestar de los trabajadores, las inminentes elecciones sindicales y la carrera electoral porteña y nacional hacia el 2011.
Un nuevo y noveno aniversario de la manifestacion mas importante de lucha y movilizacion popular que signaria el transcurrir de todos los procesos politicos, economicos y sociales hasta nuestros dias.
La coyuntura presenta ,desde el advenimiento del kirchnerismo a la politica nacional, un desafio para las fuerzas marxistas revolucionarias y para todos los luchadores del campo popular, correspondiente a la posicion estrategica y la lectura objetiva de la realidad concreta en su totalidad.
Esta entrada no tiene como fin ( a diferencia de otras anteriores ) una exegesis del andamiaje politico-mediatico del gobierno o una genealogia del concepto de populismo o social-reformismo, sino mas bien intentara cimentar el camino para un posible analisis del momento actual.
Para estudiar el fenomeno kirchnerista es de vital trascendencia una comprension de su arribo al calor de la movilizacion popular del 2001 que al principio resaltaba por su importancia y enseñanza. La destruccion definitiva del modelo neoliberal que habia comenzado con la germinacion de la dictadura mas virulenta de nuestra historia y la instauracion de un patron de acumulacion globalizado sellado a sangre y fuego que sentaria su lineamiento en la hegemonia del capital financiero.
La gran masa social de trabajadores desocupados resultantes del menemismo ( el surgimiento del MIJD de Raul Castells, Movimiento Teresa Rodriguez, Mtd Anibal Veron por citar algunos ejemplos) conjunto toda la pequeña burguesia y clase media porteña y provincial que se habia visto perjudicada tanto por la politica monetaria como por la politica fiscal del gobierno de la Alianza y su ministro de economia, se dieron cita en los puntos mas lejanos del pais para emprender un plan de lucha que tenia por objetivo terminar con un proceso economico determinado por los grandes organismos financieros internacionales.
El 19 y 20 de diciembre marca una sintesis historica que culmina con una brutal represion policial y militar 35 muertos del campo popular, las heridas imborrables y la enseñanza que marcaria todos los procesos de lucha que se fueron gestando a partir de tales fechas.
El argentinazo deja un sin fin de analisis practicos que fundamentalmente pueden recopilarse en tres cuestiones que creo necesarias destacar para completar y delinear la insercion del Nestor Kirchner como lider y restaurador de la matriz ideologica y politica justicialista.
En primer lugar la falta de participacion de la clase obrera en todo el proceso, tanto la CTA como la CGT ( los "representantes· de los trabajadores) se convivieron dispersos y alejados de las proclamas de la movilizacion.Su genesis burocratica burguesa les impidio diagramar un frente de resistencia que culminara en un accionar conjunto de los asalariados desocupados y activos. La lucha era por el trabajo y no por el salario.
En segundo lugar las contradicciones que envolvian todo el clima de efervescencia social. Bastante desemejantes se chocaron las necesidades urgentes de la cacerola y el piquete. La diferencia de intereses se manifestó con la aparicion de Eduardo Duhalde y su eje programatico asesino que cobro la vida de dos combatientes como Maxi y Dario. Una vez reinstaurado en mayor o menor medida el orden institucional, el plan de operaciones de la burguesia para continuar oprimiendo a los trabajadores se encaminaria hacia una eleccion donde el mismo ideologo de la masacre del puente pueyrredon presentaria como candidato un gobernador provincial hasta entonces desconocido, que incluso perdería en primera vuelta.
El tercer punto que contempla los dos anteriores esta en la carencia de un verdadero partido revolucionario que pudiera llevar adelante bajo una misma bandera democratica y antimperialista, la lucha de estos dos sectores que convergian en un mismo momento. Organizaciones y partidos izquierdistas fueron los responsables de boicotear las asambleas populares, unico lugar de participacion activa barrial de los vecinos.
De todas maneras los trabajadores reconocen y discriminan estas agrupaciones que sirvieron a los intereses de los explotadores en la desorganizacion de las masas y hoy por hoy encontramos la inmensa mayoria de los sindicatos sin ningun representante del trotskismo argentino.
Nestor Kirchner aparece frente a este marco politico- economico- social derruido con una propuesta que nuclea los intereses de los trabajadores desocupados provenientes del menemismo, la pequeña burguesia, la burguesia y los grandes terratenientes, los pooles de siembra.
Existe un simplismo mediocre que responde a un analisis burdo de la situacion actual que entiende el kirchnerismo como un gobierno de la burguesia identico al llevado adelante por Carlos Menem.
El gobierno nacional encara un proyecto repleto de contradicciones que no son mas que consecuencia del caldo de cultivo para su gestacion. Sin caer en historicismo empobrecedor, la caracteristica contradictoria de sus politicas asemejan este gobierno al peronismo primario como ningun otro.
Por tal motivo es que podemos encontrar un proyecto que impulsa el juicio a los militares del genocidio, la ley de medios (poniendo en jaque los intereses de los grupos mediaticos mas concentrados) la asignacion universal por hijo y paralelamente negocia la explotacion de recursos minerales con empresas extranjeras como la Barrick gold al mismo momento que llama a un pacto social entre la UIA y la CGT ambas personificadas por los empresarios correspondientes. Hector Mendes y Hugo Moyano.
El conflicto agrario del 2008 tambien dejo entrever la imposibilidad de verdaderas politicas redistributivas en el marco de explotacion agricola actual y la cegera de algunas entidades agrarias que respondieron a los grandes pooles de siembra en la mesa de enlace, dejando fuera del quid de la cuestion el problema principal de la tierra para los campesinos pobres ,medios y su extranjerizacion.
Ya con casi ocho años de proyecto kirchnerista es indudable que afortunadamente la capitalizacion de numerosas luchas populares se ha ido llevando adelante a paso lento pero firme. A la ley de medios, juicio a los militares, asignacion universal por hijo le podemos sumar la ley de matrimonio igualitario, el proyecto de ley recalde, la despenalizacion de marihuana para consumo personal. Otras, que el oficialismo ha insertado en el parlamento y permiten poner en juicio debates fundamentales para toda la sociedad.
¿Donde se expresan las contradicciones de este gobierno?
Su caracter de burguesia intermediaria defensora de los interes de los capitales extranjeros ( cargil, monsanto etc.) colisiona irremediablemente con la participacion de las masas en la lucha por su emancipacion.
Dentro del propio gobierno, podemos encontrar ( al igual que dentro del peronismo primario ) representantes que avanzan en cuestiones vitales en beneficio de la clase trabajadora y funcionarios ,hoy por hoy hegemonizando estructuras vitales del aparato estatal , que defienden los intereses de la gran burguesia agraria e industrial. Estos ultimos aliados politica y economicamente con el duhaldismo y el macrismo.
Ahora bien, esta conformacion heterogenea del gobierno nacional no es casual, esta determinada como dije anteriormente por el perimetro que da origen al kirchnerismo como fuerza politica.
Dentro de esta lectura es que comprendo episodios como los acontecidos en Villa Soldati o Constitucion.
Claros acontecimientos organizados por grupos armados que apropiandose del combate cotidiano de los vecinos de estos barrios marginales, productos de la politica de vaciamiento del neoliberalismo, y sus reclamos legitimos los utilizan con fines netamente desestabilizadores y/o electorales.
Anibal Fernandez es un ejemplo evidente, tanto por su pasado como por su labor presente, de elemento duhaldista dentro del gobierno. Secretario general de la presidencia y ministro de la Producción en el año de mandato del ex presidente, es uno de los principales responsables del accionar de la policia federal en el Parque Indoamericano (tal cual afirmo Luis D elia en el programa cuarto poder el dia 30 de diciembre del corriente año).
Una responsabilidad compartida en las 3 muertes por ambos gobiernos.
La protesta que continuó con la toma de los predios de villa soldati y lugano, demostro la ineficacia del macrismo y su planeamiento de viviendas, aggiornado por un discurso demas xenofobo y racista.
Frente a la agudizacion de la lucha de clases la organizacion especial de la fuerza estatal y sus destacamentos de represion se complejiza, tal es asi que la creacion de la policia metropolitana y sus matones de la unidad de cuidados de espacios publicos (ucep) se contraponen con la muestra de coherencia ejecutiva en la creacion del ministerio de seguridad.
Existe una fuerza antidemocratica, fascista y destructora de la paz, que pretende debilitar el proyecto kirchnerista. Como marxista-leninista considero fundamental reagrupar las fuerzas estrategicamente en un solo frente democratico popular antimperialista para enfrentar los embates de esta plaga que aliando esfuerzos de ciertos sectores de la burocracia sindical ( responsables y culpables del asesinato de Ferreyra) y generando disturbios como los acontecidos en Constitucion pretende instaurar una politica del caos, con la clara participacion del aparato mediatico corporativo, que frene el avance de las conquistas sociales que de a poco la clase trabajadora y el pueblo en general vienen defendiendo como trinchera.
Considerar contra-revolucionarias, oportunistas todo esquema partidario que por chiquitaje y miserias ideologicas reniege del barro que constituye la obra incomparable de la liberacion. Aquellas organizaciones que entrelazan vinculos con la oligarquia terrateniente ( de igual modo al pc gorila de la union democratica ) o aparatean todo tipo de proceso de lucha solo buscan detener la ola de la historia, que suena cada vez con mas fuerza.
Solo mediante la concientizacion y la organizacion de las bases es que encontraremos posible un nuevo camino para el triunfo del socialismo.
Tanto el trabajo militante sindical, estudiantil, cultural es inprescindible para empujar cada vez mas hacia la victoria de los trabajadores sobre la clase explotadora. De nada sirve el elitismo o el iluminismo partidario, solo nosotros si sabemos organizar en un mismo sendero la resistencia de quienes luchan por la revolucion encontraremos asilo en el pecho de los proletarios de aqui y de todas partes.
" La alegria que hemos olvidado volviendo por los huesos a subir"
Como de costumbre termino de escribir esto un 31 de diciembre a las 03:46 am. entiendan mi cansancio y mil disculpas si algo queda inconcluso de mi exposicion.
Abrazos y besos
F.A
Un nuevo y noveno aniversario de la manifestacion mas importante de lucha y movilizacion popular que signaria el transcurrir de todos los procesos politicos, economicos y sociales hasta nuestros dias.
La coyuntura presenta ,desde el advenimiento del kirchnerismo a la politica nacional, un desafio para las fuerzas marxistas revolucionarias y para todos los luchadores del campo popular, correspondiente a la posicion estrategica y la lectura objetiva de la realidad concreta en su totalidad.
Esta entrada no tiene como fin ( a diferencia de otras anteriores ) una exegesis del andamiaje politico-mediatico del gobierno o una genealogia del concepto de populismo o social-reformismo, sino mas bien intentara cimentar el camino para un posible analisis del momento actual.
Para estudiar el fenomeno kirchnerista es de vital trascendencia una comprension de su arribo al calor de la movilizacion popular del 2001 que al principio resaltaba por su importancia y enseñanza. La destruccion definitiva del modelo neoliberal que habia comenzado con la germinacion de la dictadura mas virulenta de nuestra historia y la instauracion de un patron de acumulacion globalizado sellado a sangre y fuego que sentaria su lineamiento en la hegemonia del capital financiero.
La gran masa social de trabajadores desocupados resultantes del menemismo ( el surgimiento del MIJD de Raul Castells, Movimiento Teresa Rodriguez, Mtd Anibal Veron por citar algunos ejemplos) conjunto toda la pequeña burguesia y clase media porteña y provincial que se habia visto perjudicada tanto por la politica monetaria como por la politica fiscal del gobierno de la Alianza y su ministro de economia, se dieron cita en los puntos mas lejanos del pais para emprender un plan de lucha que tenia por objetivo terminar con un proceso economico determinado por los grandes organismos financieros internacionales.
El 19 y 20 de diciembre marca una sintesis historica que culmina con una brutal represion policial y militar 35 muertos del campo popular, las heridas imborrables y la enseñanza que marcaria todos los procesos de lucha que se fueron gestando a partir de tales fechas.
El argentinazo deja un sin fin de analisis practicos que fundamentalmente pueden recopilarse en tres cuestiones que creo necesarias destacar para completar y delinear la insercion del Nestor Kirchner como lider y restaurador de la matriz ideologica y politica justicialista.
En primer lugar la falta de participacion de la clase obrera en todo el proceso, tanto la CTA como la CGT ( los "representantes· de los trabajadores) se convivieron dispersos y alejados de las proclamas de la movilizacion.Su genesis burocratica burguesa les impidio diagramar un frente de resistencia que culminara en un accionar conjunto de los asalariados desocupados y activos. La lucha era por el trabajo y no por el salario.
En segundo lugar las contradicciones que envolvian todo el clima de efervescencia social. Bastante desemejantes se chocaron las necesidades urgentes de la cacerola y el piquete. La diferencia de intereses se manifestó con la aparicion de Eduardo Duhalde y su eje programatico asesino que cobro la vida de dos combatientes como Maxi y Dario. Una vez reinstaurado en mayor o menor medida el orden institucional, el plan de operaciones de la burguesia para continuar oprimiendo a los trabajadores se encaminaria hacia una eleccion donde el mismo ideologo de la masacre del puente pueyrredon presentaria como candidato un gobernador provincial hasta entonces desconocido, que incluso perdería en primera vuelta.
El tercer punto que contempla los dos anteriores esta en la carencia de un verdadero partido revolucionario que pudiera llevar adelante bajo una misma bandera democratica y antimperialista, la lucha de estos dos sectores que convergian en un mismo momento. Organizaciones y partidos izquierdistas fueron los responsables de boicotear las asambleas populares, unico lugar de participacion activa barrial de los vecinos.
De todas maneras los trabajadores reconocen y discriminan estas agrupaciones que sirvieron a los intereses de los explotadores en la desorganizacion de las masas y hoy por hoy encontramos la inmensa mayoria de los sindicatos sin ningun representante del trotskismo argentino.
Nestor Kirchner aparece frente a este marco politico- economico- social derruido con una propuesta que nuclea los intereses de los trabajadores desocupados provenientes del menemismo, la pequeña burguesia, la burguesia y los grandes terratenientes, los pooles de siembra.
Existe un simplismo mediocre que responde a un analisis burdo de la situacion actual que entiende el kirchnerismo como un gobierno de la burguesia identico al llevado adelante por Carlos Menem.
El gobierno nacional encara un proyecto repleto de contradicciones que no son mas que consecuencia del caldo de cultivo para su gestacion. Sin caer en historicismo empobrecedor, la caracteristica contradictoria de sus politicas asemejan este gobierno al peronismo primario como ningun otro.
Por tal motivo es que podemos encontrar un proyecto que impulsa el juicio a los militares del genocidio, la ley de medios (poniendo en jaque los intereses de los grupos mediaticos mas concentrados) la asignacion universal por hijo y paralelamente negocia la explotacion de recursos minerales con empresas extranjeras como la Barrick gold al mismo momento que llama a un pacto social entre la UIA y la CGT ambas personificadas por los empresarios correspondientes. Hector Mendes y Hugo Moyano.
El conflicto agrario del 2008 tambien dejo entrever la imposibilidad de verdaderas politicas redistributivas en el marco de explotacion agricola actual y la cegera de algunas entidades agrarias que respondieron a los grandes pooles de siembra en la mesa de enlace, dejando fuera del quid de la cuestion el problema principal de la tierra para los campesinos pobres ,medios y su extranjerizacion.
Ya con casi ocho años de proyecto kirchnerista es indudable que afortunadamente la capitalizacion de numerosas luchas populares se ha ido llevando adelante a paso lento pero firme. A la ley de medios, juicio a los militares, asignacion universal por hijo le podemos sumar la ley de matrimonio igualitario, el proyecto de ley recalde, la despenalizacion de marihuana para consumo personal. Otras, que el oficialismo ha insertado en el parlamento y permiten poner en juicio debates fundamentales para toda la sociedad.
¿Donde se expresan las contradicciones de este gobierno?
Su caracter de burguesia intermediaria defensora de los interes de los capitales extranjeros ( cargil, monsanto etc.) colisiona irremediablemente con la participacion de las masas en la lucha por su emancipacion.
Dentro del propio gobierno, podemos encontrar ( al igual que dentro del peronismo primario ) representantes que avanzan en cuestiones vitales en beneficio de la clase trabajadora y funcionarios ,hoy por hoy hegemonizando estructuras vitales del aparato estatal , que defienden los intereses de la gran burguesia agraria e industrial. Estos ultimos aliados politica y economicamente con el duhaldismo y el macrismo.
Ahora bien, esta conformacion heterogenea del gobierno nacional no es casual, esta determinada como dije anteriormente por el perimetro que da origen al kirchnerismo como fuerza politica.
Dentro de esta lectura es que comprendo episodios como los acontecidos en Villa Soldati o Constitucion.
Claros acontecimientos organizados por grupos armados que apropiandose del combate cotidiano de los vecinos de estos barrios marginales, productos de la politica de vaciamiento del neoliberalismo, y sus reclamos legitimos los utilizan con fines netamente desestabilizadores y/o electorales.
Anibal Fernandez es un ejemplo evidente, tanto por su pasado como por su labor presente, de elemento duhaldista dentro del gobierno. Secretario general de la presidencia y ministro de la Producción en el año de mandato del ex presidente, es uno de los principales responsables del accionar de la policia federal en el Parque Indoamericano (tal cual afirmo Luis D elia en el programa cuarto poder el dia 30 de diciembre del corriente año).
Una responsabilidad compartida en las 3 muertes por ambos gobiernos.
La protesta que continuó con la toma de los predios de villa soldati y lugano, demostro la ineficacia del macrismo y su planeamiento de viviendas, aggiornado por un discurso demas xenofobo y racista.
Frente a la agudizacion de la lucha de clases la organizacion especial de la fuerza estatal y sus destacamentos de represion se complejiza, tal es asi que la creacion de la policia metropolitana y sus matones de la unidad de cuidados de espacios publicos (ucep) se contraponen con la muestra de coherencia ejecutiva en la creacion del ministerio de seguridad.
Existe una fuerza antidemocratica, fascista y destructora de la paz, que pretende debilitar el proyecto kirchnerista. Como marxista-leninista considero fundamental reagrupar las fuerzas estrategicamente en un solo frente democratico popular antimperialista para enfrentar los embates de esta plaga que aliando esfuerzos de ciertos sectores de la burocracia sindical ( responsables y culpables del asesinato de Ferreyra) y generando disturbios como los acontecidos en Constitucion pretende instaurar una politica del caos, con la clara participacion del aparato mediatico corporativo, que frene el avance de las conquistas sociales que de a poco la clase trabajadora y el pueblo en general vienen defendiendo como trinchera.
Considerar contra-revolucionarias, oportunistas todo esquema partidario que por chiquitaje y miserias ideologicas reniege del barro que constituye la obra incomparable de la liberacion. Aquellas organizaciones que entrelazan vinculos con la oligarquia terrateniente ( de igual modo al pc gorila de la union democratica ) o aparatean todo tipo de proceso de lucha solo buscan detener la ola de la historia, que suena cada vez con mas fuerza.
Solo mediante la concientizacion y la organizacion de las bases es que encontraremos posible un nuevo camino para el triunfo del socialismo.
Tanto el trabajo militante sindical, estudiantil, cultural es inprescindible para empujar cada vez mas hacia la victoria de los trabajadores sobre la clase explotadora. De nada sirve el elitismo o el iluminismo partidario, solo nosotros si sabemos organizar en un mismo sendero la resistencia de quienes luchan por la revolucion encontraremos asilo en el pecho de los proletarios de aqui y de todas partes.
" La alegria que hemos olvidado volviendo por los huesos a subir"
Como de costumbre termino de escribir esto un 31 de diciembre a las 03:46 am. entiendan mi cansancio y mil disculpas si algo queda inconcluso de mi exposicion.
Abrazos y besos
F.A
No hay comentarios:
Publicar un comentario